Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан (судья Спиридонова О.П., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Евсеевой О.Б.), заявление общества с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "НЕВА-ПАТЕНТ" (Заневский пр-т, д. 25, Санкт-Петербург, 195112, ОГРН 1037816008890) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 13.10.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 2140498 на изобретение "Устройство для снижения энергии акустических колебаний, исходящих от твердой поверхности".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Компания АМТ" (ул. Лево-Булачная, д. 24, г. Казань, Республика Татарстан, 420111, ОГРН 1101690069810), Лившиц Анатолий Яковлевич (пос. Андреевка, Московская область), Боганик Александр Генриевич (Москва), общество с ограниченной ответственностью "Акустические материалы" (ул. Новокузнецкая, д. 33, корп. 2, Москва, 115054, ОГРН 1047710085081).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "НЕВА-ПАТЕНТ" - Петров А.И. (по доверенности от 10.11.2017 N 2-2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-405/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Акустические материалы" - Патрушев А.В. (по доверенности от 17.01.2018) и Певцов Д.А. (по доверенности от 17.01.2018);
от Лившица Анатолия Яковлевича - Певцов Д.А. (по доверенности от 16.01.2018 77АВ N 6052674);
от Боганика Александра Генриевича - Певцов Д.А. (по доверенности от 16.01.2018 77АВ N 6052652).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "НЕВА-ПАТЕНТ" (далее - общество "НЕВА-ПАТЕНТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 13.10.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 2140498 на изобретение "Устройство для снижения энергии акустических колебаний, исходящих от твердой поверхности".
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Компания АМТ" (далее - общество "Компания АМТ"), общество с ограниченной ответственностью "Акустические материалы" (далее - общество "Акустические материалы"), Лившиц Анатолий Яковлевич и Боганик Александр Генриевич.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2018 судебное разбирательство отложено на 26.06.2018 в связи с необходимостью в привлечении к участию в деле специалиста для дачи устной консультации по вопросам, требующих специальных технических познаний.
В судебном заседании 26.06.2018 суд проинформировал представителей, явившихся в судебное заседание, о том, что к настоящему судебному заседанию кандидатура специалиста судом не утверждена и требуется дополнительное время для подбора подходящей кандидатуры, в связи с чем поставил на обсуждение представителей вопрос об отложении судебного разбирательства.
Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание, против отложения судебного разбирательства не возражали.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд по интеллектуальным правам, учитывая необходимость в привлечении к участию в настоящем деле специалиста, считает необходимым отложить судебное разбирательство в целях подбора кандидатуры специалиста.
Судебное разбирательство откладывается на срок, превышающий один месяц, в связи с нахождением председательствующего судьи Снегура А.А. и судьи Силаева Р.В. в ежегодном запланированном отпуске.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 14 августа 2018 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2018 г. по делу N СИП-688/2017 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1113/2018
17.09.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
04.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
15.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
14.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
10.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
26.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
22.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
13.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
10.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
02.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
23.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
23.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
20.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
20.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
18.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
15.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017