Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2018 г. по делу N СИП-412/2017 "О назначении судебного заседания для разрешения вопроса о распределении судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.),

рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Хартунг" о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хартунг" (ул. Бабакина, д. 5, Литер А, оф. 510, г. Химки, Московская область, 141407, ОГРН 1065032022384) к публичному акционерному обществу "ГАЗ" (пр-кт Ленина, д. 88, г. Нижний Новгород, 603004, ОГРН 1025202265571),

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ПОБЕДА" по свидетельству N 411871 в отношении товаров 12-го класса МКТУ: запасные части для шасси; запасные части для транспортных средств; автобусов; автомобилей; автоприцепов; автофургонов; грузовиков; двигателей; кузовов для автомобилей; кузовов для грузовиков, и приложенные к заявлению документы, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Хартунг" (далее - общество "Хартунг") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к публичному акционерному обществу "ГАЗ" (далее - общество "ГАЗ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 411871 в отношении товаров 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "колеса для транспортных средств, колеса рулевые для транспортных средств, ободья колес транспортных средств" вследствие его неиспользования.

На основании ходатайства общества "Хартунг", поступившего в суд 26.09.2018 через систему "Мой арбитр", исковые требования были уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом рассматривалось дело о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 411871 в отношении товаров 12-го класса МКТУ: "запасные части для шасси; запасные части для транспортных средств; автобусов; автомобилей; автоприцепов; автофургонов; грузовиков; двигателей; кузовов для автомобилей; кузовов для грузовиков".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2017 (с учетом определения Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2018), оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 411871 в отношении товаров 12-го класса МКТУ "запасные части для товаров: транспортные средства, автобусы, автомобили, автоприцепы, автофургоны, грузовики, двигатели, кузова для автомобилей, кузова для грузовиков, шасси".

18.06.2018 общество "Хартунг" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "ГАЗ" судебных расходов в размере 185 616 руб. 84 коп.

Руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить проведение судебного заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Хартунг" о взыскании судебных расходов на 24 июля 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

2. К судебному заседанию предлагается:

истцу - представить надлежащим образом заверенные копии, подлинники документов, представленных в обоснование заявленных требований в электронном виде;

ответчику - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, а также доказательства его направления в адрес заявителя;

третьему лицу - представить письменные пояснения.

Судья

В.В. Голофаев