Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Петро" (Петергофское ш., д. 71, Санкт-Петербург, 198206, ОГРН 1037819010129)
к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" (ул. Правая наб., д. 10, литер В., г. Калининград, 236006, ОГРН 1023900778747) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 609921 в отношении товаров 34-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Петро" - Нормарк Е.В. (по доверенности N 220 от 29.06.2017) и Шибаев Р.А. (по доверенности N 150 от 06.02.2018);
от общества с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" - Богелюс Е.Ю. (по доверенности от 14.11.2016), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Петро" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 609921 в отношении всех товаров 34-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2018 предварительное судебное заседание отложено на 27.06.2018 на 10 часов 30 минут.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика представил в материалы дела дополнительные письменные пояснения и доказательства использования спорного товарного знака.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, времени для ознакомления с представленными дополнительными документами, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 17.07.2018 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2018 г. по делу N СИП-269/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-956/2018
12.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-956/2018
06.08.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-269/2018
17.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-269/2018
27.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-269/2018
06.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-269/2018
14.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-269/2018