Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2018 г. N С01-585/2018 по делу N А76-8501/2017 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности" (Филевский б-р, д. 39, оф. 14, Москва, 121601, ОГРН 1167746619325) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2017 по делу N А76-8501/2017 (судья Мухлынина Л.Д.) и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по тому же делу (судьи Костин В.Ю., Арямов А.А., Кузнецов Ю.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности"

к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Царь-Упаковка" (Троицкий тракт, 25-А, оф. 2, г. Челябинск, 454053, ОГРН 1147451016745)

о прекращении производства и реализации изделий, о взыскании компенсации, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности" (далее - общество "Агентство интеллектуальной собственности") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Царь-упаковка" о прекращении производства и реализации изделий;

- об обязании ответчика изъять все имеющиеся в наличии экземпляры из оборота и уничтожить их;

- о взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей за нарушение исключительного права на полезную модель.

До принятия решения суда первой инстанции обществом "Агентство интеллектуальной собственности" заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации в размере 5 000 000 рублей за нарушение исключительного права на полезную модель.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.12.2017 производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2017, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018, в удовлетворении требований обществу "Агентство интеллектуальной собственности" отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами судов первой и апелляционной инстанций общество "Агентство интеллектуальной собственности" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2018 кассационная жалоба общества "Агентство интеллектуальной собственности" принята к производству суда, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 1 августа 2018 года на 09 часов 30 минут (время московское).

В суд 02.07.2018 от общества "Агентство интеллектуальной собственности" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется с Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство компании о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференцсвязи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия заявителя кассационной жалобы (общества "Агентство интеллектуальной собственности") в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 1 августа на 09 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования видеоконференц-связи.

2. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду известить общество с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности" о явке 1 августа 2018 года в 11 часов 30 минут (время г. Челябинск) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным права, назначенном на 01 августа 2018 года на 09 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

3. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина