Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2018 г. N 301-ЭС18-9016 по делу N А43-37200/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2018 г. N 301-ЭС18-9016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (г. Н. Новгород; далее - сетевая компания) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.03.2017 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-37200/2016 по иску сетевой компании к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (г. Н. Новгород; далее - сбытовая компания) о взыскании 79 281 778,02 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных по договору от 23.07.2011 N 389-юр в октябре 2016 года, с участием третьих лиц, установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2017 иск удовлетворен частично: со сбытовой компании в пользу сетевой взыскано 50 994 015,48 руб. задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.03.2017, решение суда первой инстанции изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 50 043 921,62 руб., в остальной части в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе сетевая компания просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить в части отказа во взыскании 2 344 165,12 руб., ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261 "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, учитывая конкретные обстоятельства данного спора.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов