Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2018 г. по делу N СИП-219/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Глухова Романа Валентиновича (г. Минеральные Воды, Ставропольский край) к Аришевой Мадине Мухамедовне (г. Нальник, Кабардино-Балкарская Республика) и Дехнику Ярославу Михайловичу (г. Азов, Ростовская область) об установлении патентообладателя.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Аришевой Мадины Мухамедовны - Амшуков А.Р. (по доверенности от 04.10.2016 N 07 АА 0405305);

от Дехника Ярослава Михайловича - Амшуков А.Р. (по доверенности от 12.10.2016 N 61 АА 4686459).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Глухов Роман Валентинович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к Аришевой Мадине Мухамедовне и Дехнику Ярославу Михайловичу, в котором просит признать за Глуховым Романом Валентиновичем исключительное право (право патентообладателя) на промышленный образец - "Бутылка", удостоверенный патентом Российской Федерации N 97411, выданный по заявке N 2015500922, с датой приоритета от 20.03.2015, признать в части указания правообладателей частично недействительным патент Российской Федерации N 97411, и обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" внести изменения в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации, включив в состав патентообладателей промышленного образца по патенту Российской Федерации N 97411 Глухова Романа Валентиновича.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания от Глухова Р.В., в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было заявлено ходатайство об уточнении предмета требований о признании за Глуховым Р.В. исключительного права (право патентообладателя) на промышленный образец - "Бутылка", удостоверенный патентом Российской Федерации на промышленный образец - "Бутылка", по заявке N 2015500922 с приоритетом от 20.03.2015; о признании частично недействительным патента на промышленный образец - "Бутылка" по заявке N 2015500922 с приоритетом от 20.03.2015 в части указания в нем правообладателей; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) внести соответствующие изменения в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации и взамен аннулированного патента Российской Федерации на промышленный образец - "Бутылка" по заявке N 2015500922 с приоритетом от 20.03.2015 выдать новый патент на промышленный образец - "Бутылка" по заявке N 2015500922 с приоритетом от 20.03.2015, с указанием в нем помимо иных правообладателей - правообладателя Глухова Р.В.; о взыскании с Аришевой Мадины Мухамедовны и Дехник Ярослава Михайловича в пользу Глухова Романа Валентиновича расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, которое было удовлетворено судом.

Глухов Р.В. и Роспатент надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили.

В предварительном судебном заседании, представитель Аришевой Мадины Мухамедовны и Дехника Ярослава Михайловича заявлял ходатайство о приобщении копии патента на промышленный образец, которое судом рассмотрено и удовлетворено, копии патента на промышленный образец приобщена к материалам дела.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителя Аришевой Мадины Мухамедовны и Дехника Ярослава Михайловича, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Учитывая ежегодные отпуска коллегии судей, суд считает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-219/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 23 августа 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Зал N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

4. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев