Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,
рассматривая в предварительном судебном заседании заявление компании "Consorzio Tutela Vini Emilia" (Viale Virgilio 55, 41123, Modena (MO), Italy) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 22.12.2017 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в регистрации наименования места происхождения товара по заявке N 2014721690,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от компании "Consorzio Tutela Vini Emilia" - Эхлас Т.В. (по доверенности от 23.03.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Нефедов А.В. (по доверенности от 16.04.2018 N 01/32-319/41), установил:
компания "Consorzio Tutela Vini Emilia" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.12.2017 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в регистрации наименования места происхождения товара по заявке N 2014721690.
Суд проинформировал заявителя, что до предварительного судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на заявление, который приобщен к материалам дела.
В судебном заседании представитель заявителя сообщил о намерении подготовить письменные возражения на отзыв Роспатента.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая необходимость предоставления возможности заявителю сформировать письменную позицию в отношении отзыва Роспатента, суд не может признать дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 08.08.2018 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2018 г. по делу N СИП-185/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2018
24.09.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-185/2018
08.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-185/2018
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-185/2018
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-185/2018
07.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-185/2018
03.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-185/2018