Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2018 г. по делу N СИП-163/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевым П.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Безруковой Натальи Сергеевны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 318784700057430) к индивидуальному предпринимателю Елисейцевой Наталье Георгиевне (с. Таштып, Республика Хакасия, ОГРНИП 3081902244600050) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 520215 в отношении всех товаров 14-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Решетова Е.А. (по доверенности от 13.03.2018);

от ответчика - Елисейцев В.В. (по доверенности от 10.04.2018 N 10/4).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Безрукова Наталья Сергеевна обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Елисейцевой Наталье Георгиевне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 520215 в отношении всех товаров 14-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Роспатент, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своего представителей в судебное заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела без участия своего представителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца предоставил дополнительные доказательства в подтверждение своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака.

Представитель ответчика также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства использования товарного знака, а также заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, поскольку о начале судебного процессу ответчику стало известно накануне судебного заседания и ответчику необходимо обратится за поручением правовой помощи.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Учитывая конкретные обстоятельства по настоящему делу, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 25.07.2018 на 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.А. Кручинина