Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
рассмотрел вопрос о направлении судебного поручения компетентному органу Китайской Народной Республики о вручении судебного извещения компании Dongguan Yingfeng Wujin Sujiao Zhipinyouxian Gongsi (адрес: Qiaotou Cun, Qiaotou Zhen, Dongguan, Guangdong (CN); адрес для переписки: Quanzhou Fengze Zhongxin Trademark Office, 501 Room, No.2 Floor, Fuxin Garden, Fengze Street, 362000 Quanzhou, Fujian (CN)) по делу N СИП-153/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Галант Косметик" (ул. Дорожная, д. 60Б, оф. 524, Москва, 117405, ОГРН 1027739809778) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения от 17.10.2017 на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака заявленного обозначения по заявке N 2016702084.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Dongguan Yingfeng Wujin Sujiao Zhipinyouxian Gongsi (Qiaotou Cun, Qiaotou Zhen, Dongguan, Guangdong (CN)).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Галант Косметик" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения от 17.10.2017 на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака заявленного обозначения по заявке N 2016702084.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2018 предварительное судебное заседание отложено на 29 октября 2018 года на 09 часов 30 минут, резервная дата судебного заседания по рассмотрению дела по существу на 21 ноября 2018 года на 13 часов 30 минут, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Dongguan Yingfeng Wujin Sujiao Zhipinyouxian Gongsi.
Учитывая, что компания Dongguan Yingfeng Wujin Sujiao Zhipinyouxian Gongsi является юридическим лицом, зарегистрированном в Китайской Народной Республике, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения компетентному органу Китайской Народной Республики о вручении судебного извещения компании Dongguan Yingfeng Wujin Sujiao Zhipinyouxian Gongsi о настоящем судебном процессе.
Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 2 названной статьи дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Кодексом.
В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из материалов дела, компания Dongguan Yingfeng Wujin Sujiao Zhipinyouxian Gongsi зарегистрирована в качестве юридического лица в Китайской Народной Республике, сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления, либо их представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.
Суд, учитывая место регистрации компании Dongguan Yingfeng Wujin Sujiao Zhipinyouxian Gongsi - Китайская Народная Республика, полагает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Китайская Народная Республика.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Китайской Народной Республики о вручении судебного извещения компании Dongguan Yingfeng Wujin Sujiao Zhipinyouxian Gongsi о настоящем судебном процессе с целью ее надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.
Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Китайской Народной Республики, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий:
Ministry of Justice
Department of Judicial Assistance and Cooperation
Division of Judicial Assistance
10, Chaoyangmen Nandajie Chaoyang District
BEIJING
P.C. 100020
People's Republic of China.
Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентного органа Китайской Народной Республики судебное поручение о вручении судебного извещения (определения Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2018 по делу N СИП-153/2018) компании Dongguan Yingfeng Wujin Sujiao Zhipinyouxian Gongsi (адрес: Qiaotou Cun, Qiaotou Zhen, Dongguan, Guangdong (CN); адрес для переписки: Quanzhou Fengze Zhongxin Trademark Office, 501 Room, No.2 Floor, Fuxin Garden, Fengze Street, 362000 Quanzhou, Fujian (CN)).
Руководствуясь положениями статей 73, 253, 256, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Направить в рамках дела N СИП-153/2018 в адрес компетентного органа Китайской Народной Республики - Ministry of Justice, Department of Judicial Assistance and Cooperation, Division of Judicial Assistance 10 (Chaoyangmen Nandajie Chaoyang District, BEIJING, P.C. 100020, People's Republic of China) запрос о вручении документа с приложенным к нему определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2018 по делу N СИП-153/2018, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге компании Dongguan Yingfeng Wujin Sujiao Zhipinyouxian Gongsi (адрес: Qiaotou Cun, Qiaotou Zhen, Dongguan, Guangdong (CN); адрес для переписки: Quanzhou Fengze Zhongxin Trademark Office, 501 Room, No.2 Floor, Fuxin Garden, Fengze Street, 362000 Quanzhou, Fujian (CN)).
2. Поручить компетентному органу Китайской Народной Республики - Ministry of Justice, Department of Judicial Assistance and Cooperation, Division of Judicial Assistance 10 (Chaoyangmen Nandajie Chaoyang District, BEIJING, P.C. 100020, People's Republic of China), вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы компании Dongguan Yingfeng Wujin Sujiao Zhipinyouxian Gongsi по адресу: Qiaotou Cun, Qiaotou Zhen, Dongguan, Guangdong (CN), а также по адресу для переписки, указанному в международном реестре товарных знаков и знаков обслуживания: Quanzhou Fengze Zhongxin Trademark Office, 501 Room, No.2 Floor, Fuxin Garden, Fengze Street, 362000 Quanzhou, Fujian (CN)).
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2018 г. по делу N СИП-153/2018 "О судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2018
29.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2018
04.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2018
04.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2018
02.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2018
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2018
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2018
26.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2018