Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2018 г. по делу N СИП-127/2018 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области (судья Колинько А.О., протокол отдельного процессуального действия ведет помощник судьи Маковкина О.В.) заявление закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" (Базовый пер., д. 17, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620100, ОГРН 1026605388380) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.12.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 23.08.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 606966 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенное нарушение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ХайТексЛаб" (Березовский тракт, д. 7, лит. А, оф. 1, г. Березовский, Свердловская обл., 623700, ОГРН 1146678006342).

При содействии Арбитражного суда Свердловской области в судебном заседании приняла участие представитель закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" - Гаврилова М.С. (по доверенности от 09.08.2017 N 1-АССО).

В судебном заседании Суда по интеллектуальным правам приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ХайТексЛаб" - Замашная О.А. (по доверенности от 26.09.2017) и Шахова Г.Н. (по доверенности от 29.06.2018);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Русаков И.А. (по доверенности от 16.04.2018 N 01/32-319/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

закрытое акционерное общество "Фирма Гигиена" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.12.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 23.08.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 606966 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенное нарушение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2017 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 16.04.2018 на 14 час. 00 мин. назначено предварительное судебное заседание.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2018 предварительное судебное заседание отложено на 14.05.2018 на 15 час. 30 мин.

Указанным определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма Гигиена".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2018 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 05.07.2018 на 14 часов 00 минут.

Одновременно указанным определением произведена смена наименования третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Фирма Гигиена" на общество с ограниченной ответственностью "ХайТексЛаб", а также удовлетворено ходатайство закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" об участии в судебном заседании рассматриваться по существу, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании от 05.07.2018 протокольным определением удовлетворено ходатайство истца о приобщении к материалам дела заключения федерального государственного учреждения науки "Федеральный научно-исследовательский центр Российской академии наук" от 03.07.2018 N 218-2018.

Кроме того, представителем истца было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания ввиду направления истцом в Суд по интеллектуальным правам дополнительных документов, которые до настоящего времени в суд не поступили.

Представитель заинтересованного лица пояснил, что заключение федерального государственного учреждения науки "Федеральный научно-исследовательский центр Российской академии наук" от 03.07.2018 N 218-2018 было получено накануне судебного заседания, ввиду чего у заинтересованного лица не было возможности с ним ознакомиться надлежащим образом и подготовить правовую позицию, в этой связи поддержал заявленное ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Замашная О.А. также заявила ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку вышеуказанные документы получены не были.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления лицам, участвующим в деле времени для ознакомления с поступившими документами, в целях соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание, определив при этом дату судебного заседания исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденные графики отпусков судей.

Кроме того, заявитель ходатайствовал о проведении следующего судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Свердловской области имеется техническая возможность проведения судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи 09.08.2018 в 15 час. 00 мин. (время московское), суд полагает возможным удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 9 августа 2018 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Ходатайство закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Свердловской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Свердловской области в целях участия представителя закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" в судебном заседании по делу N СИП-127/2018, назначенном на 9 августа 2018 года на 15 час. 00 мин. (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

4. Арбитражному суду Свердловской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области по адресу: Шарташская ул., 4, Екатеринбург, Свердловская обл., 620075.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур