Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2018 г. N С01-608/2018 по делу N А56-101847/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Квори Тек" (ул. Онежской флотилии, д. 29А, пом. 204, 206, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185034, ОГРН 1121001004629) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2018 по делу N А56-101847/2017 (судья Корушова И.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 по тому же делу (судьи Лопато И.Б., Семенова А.Б., Толкунов В.М.)

по заявлению Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления (Канонерский остров, д. 32-А, Санкт-Петербург, 198184, ОГРН 1037811015879) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Квори Тек" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербург (ул. Большая Морская, д. 59, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1047833068942),

и приложенными к жалобе документами, установил:

Балтийская таможня Северо-Западного таможенного управления (далее - таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Квори Тек" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2018 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, обществу назначен штраф в размере 50 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака согласно протокола изъятия вещей и документов от 29.09.2017.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 отменить, производство по делу прекратить.

Суд, ознакомившись с кассационной жалобой, полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Доверенность от 01.09.2017 представлена в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника названного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня судебного заседания. При непредставлении подлинника или копии доверенности от 01.09.2017 в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квори Тек" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 августа 2018 на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 01.09.2017 (при непредставлении подлинника или надлежащим образом заверенной копии доверенности от 01.09.2017 к началу судебного заседания кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения);

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-608/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря