Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2018 г. N С01-210/2018 по делу N А40-54373/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой публичного акционерного общества "Тульский оружейный завод" (ул. Советская, д. 1а, г. Тула, 300002, ОГРН 1027100507147) на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2018 по делу N А40-54373/2017 (судья Чадов А.С.) и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 по тому же делу (судьи Левченко Н.И., Валиев В.Р., Григорьев А.Н.)

по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (ул. Добролюбова, д. 3, стр. 1, Москва, 127254, ОГРН 1037739437229) к публичному акционерному обществу "Тульский оружейный завод" о взыскании задолженности и неустойки по лицензионному договору,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, Москва, 109097, ОГРН 1037739085636), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - ФАПРИД) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу "Тульский оружейный завод" (далее - Завод) о взыскании для перечисления в федеральный бюджет платежа по дополнительному соглашению N 2 к лицензионному договору от 30.10.2012 N 1-01-12-00631 в размере, эквивалентном 2 947 238,38 доллара США, и неустойки в размере, эквивалентном 859 490,88 доллара США, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату перечисления денежных средств (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Российской Федерации (Минфин России), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2018, исковые требования удовлетворены.

Завод 10.01.2018 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта (с учетом уточнения, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018, Заводу в предоставлении рассрочки исполнения судебного решения отказано.

Завод обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, в которой просит определение суда первой инстанции от 27.02.2018 и постановление апелляционного суда от 08.06.2018 отменить.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Тульский оружейный завод" от 20.06.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10:30 23.08.2018 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-210/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев