Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Груп" (Старопетровский пр-д, д. 7А, стр. 25, Москва, 125130, ОГРН 1137746608273) на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 10.04.2018 (судья Гуткович Е.М.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 по тому же делу (судьи Полосин А.Л., Павлова Ю.И., Фертиков М.А.)
по исковому заявлению акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп"
к Индивидуальному предпринимателю Тереховой Татьяне Александровне (г. Горно-Алтайск, ОГРНИП 310041108400010)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
и приложенными к жалобе документами, установил:
акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп" (далее - общество) обратилось Арбитражный суд Республики Алтай к индивидуальному предпринимателю Тереховой Татьяне Александровне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 49 220 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 07.02.2018 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявление об уточнении заявленных требований, таким образом, истец просил взыскать с предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 428 000 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 10.04.2018 исковые требования общества удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 32 100 руб., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 решение Арбитражного суда Республики Алтай от 10.04.2018 по настоящему делу оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Алтай от 10.04.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ознакомившись с кассационной жалобой общества, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 08.06.2018 N 877 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 31.12.2017 представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня судебного заседания. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 августа 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в частности подлинник платежного поручения от 08.06.2018 N 877 и подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 31.12.2017 (при непредставлении таких документов к началу судебного заседания кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения);
ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-591/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2018 г. N С01-591/2018 по делу N А02-127/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-591/2018
05.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-591/2018
01.06.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4425/18
10.04.2018 Решение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-127/18