Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о возврате денежных средств с депозитного счета суда в рамках дела N СИП-724/2016
по заявлению компании "Novartis AG" (CH4056, Lichtstrasse 35, Basel, Switzerland) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.08.2016 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2338528 на группу изобретений "Фармацевтические композиции, содержащие микофенольную кислоту или соль (микофенолят)",
третье лицо: Лисовенко Виктор Борисович (г. Санкт-Петербург), установил:
компания "Novartis AG" (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.08.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.12.2013 против выдачи патента Российской Федерации N 2338528 на группу изобретений "Фармацевтические композиции, содержащие микофенольную кислоту или соль (микофенолят)".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лисовенко Виктор Борисович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2017 требования компании удовлетворены: решение Роспатента от 12.08.2016 признано недействительным как не соответствующее пункту 1 статьи 4 Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-I (далее - Патентный закон) и пунктам 19.5.3, 19.5.4 и 22.3 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 17.04.1998 N 82 (далее - Правила N 82); суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение Лисовенко В.Б. против выдачи патента Российской Федерации N 2338528; с Роспатента в пользу компании взыскано 3 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; компании возвращены из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 14.12.2016 N 3875; компании с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам возвращены 45 000 рублей, перечисленных по платежному поручению от 12.04.2017 N 1152 для оплаты вознаграждения эксперту.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2017 указанное решение суда отменено полностью, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано; с компании в пользу Лисовенко В.Б. взыскано 150 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы; компании из федерального бюджета возвращены 3000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 14.12.2016 N 3875; компании с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам возвращены 40 000 рублей, перечисленных по платежному поручению от 12.01.2018 N 54 для оплаты вознаграждения эксперту.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2018 по делу N СИП-724/2016 оставлено без изменения.
При этом согласно служебной записке от 08.05.2018 N 38/2 начальника финансового отдела Суда по интеллектуальным правам на депозитном счете Суда по интеллектуальным правам находятся денежные средства в размере 45000 рублей, перечисленные обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и Партнеры" по платежному поручению N 1152 от 12.04.2017, назначение платежа "Перечисление денежных средств на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам на проведение экспертизы по делу СИП-724/2016". При повторном рассмотрении настоящего дела после отмены решения суда от 09.06.2017 постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2017 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, однако данная сумма не была возвращена ее плательщику.
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и Партнеры" (ИНН 7702195561) уполномочено на осуществление любых юридически значимых действий от имени компании на основании доверенности от 15.11.2016.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства заявителя о назначении судебной экспертизы сумма в размере 45000 рублей, перечисленных по платежному поручению от 12.04.2017 N 1152 для оплаты вознаграждения эксперту, подлежит возврату компании в лице ее представителя с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
возвратить компании "Novartis AG" (CH4056, Lichtstrasse 35, Basel, Switzerland) в лице представителя - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и Партнеры" (ИНН 7702195561) с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам 45000 (сорок пять тысяч) рублей, перечисленных по платежному поручению от 12.04.2017 N 1152, на счет ее плательщика согласно банковским реквизитам, указанным в данном платежном поручении.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
Н.А. Кручинина |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2018 г. по делу N СИП-724/2016 "О возврате денежных средств с депозитного счета"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-724/2016
08.06.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-724/2016
04.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-692/2017
22.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-692/2017
19.01.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-724/2016
14.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-724/2016
05.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-724/2016
29.09.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-692/2017
04.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-692/2017
15.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-692/2017
10.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-692/2017
04.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-692/2017
07.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-724/2016
09.06.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-724/2016
17.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-724/2016
11.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-724/2016
28.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-724/2016
24.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-724/2016
21.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-724/2016
18.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-724/2016