Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Шибаланской Александры Александровны (Нижегородская обл., ОГРНИП 304524625200090)
к публичному акционерному обществу "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" (ул. Красносельская, д. 7, стр. 24, Москва, 107140, ОГРН 1027700247618)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470543 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков ("мороженное", "мороженное фруктовое") для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования,
и приложенными к заявлению документами, установил:
индивидуальный предприниматель Шибаланская Александры Александровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470543 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков ("мороженное", "мороженное фруктовое") для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, приходит к выводу о соответствии искового заявления требованиям, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 08.06.2018 N 2598 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и доверенность от 09.02.2018 представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников названных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или копий таких документов исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление индивидуального предпринимателя Шибаланской Александры Александровны, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Назначить предварительное судебное заседание на 6 августа 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; в том числе подлинники платежного поручения от 08.06.2018 N 2598 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и доверенность от 09.02.2018, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств; доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470543 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг - "мороженное", "мороженное фруктовое";
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470543 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг - "мороженное", "мороженное фруктовое";
третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; справку об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470543.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2018 г. по делу N СИП-411/2018 "О принятии искового заявления (заявления) к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2018
10.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2018
03.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2018
07.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2018
10.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2018