Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2018 г. по делу N СИП-250/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Туполев" (наб. Академика Туполева, д. 17, Москва, 105005, ОГРН 1027739263056)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании словесного обозначения "Туполев" общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть заявление публичного акционерного общества "Туполев" от 22.02.2017 о признании словесного обозначения "Туполев" общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от публичного акционерного общества "Туполев" - Новицкая А.А. (по доверенности от 04.06.2018 N Д-165), Пушкин В.В. (по доверенности от 04.06.2018 N Д-164);

от Роспатента - Русаков И.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-401/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

публичное акционерное общество "Туполев" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании словесного обозначения "Туполев" общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть заявление публичного акционерного общества "Туполев" от 22.02.2017 о признании словесного обозначения "Туполев" общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2018 предварительное судебное заседание отложено на 06.07.2018, в связи с необходимостью в предоставлении дополнительного времени Роспатенту для подготовки аргументированной позиции относительно ходатайства заявителя, заявленного в предварительном судебном заседании.

До начала предварительного судебного заседания в адрес суда поступили: отзыв Роспатента от 08.06.2018, возражения заявителя на отзыв Роспатента от 03.07.2018.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела письменного отзыва относительно заявленных требований.

Представитель заявителя не возражал против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, приобщил к материалам дела письменный отзыв Роспатента.

Представитель заявителя поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела письменных возражений на отзыв Роспатента.

Представитель Роспатента не возражал против приобщения к материалам дела письменных возражений заявителя, просил отложить предварительное судебное заседание для предоставления дополнительного времени с целью подготовки позиции Роспатента относительно представленных возражений.

Суд, с учетом мнения представителя Роспатента, приобщил к материалам дела письменные возражения заявителя на отзыв Роспатента.

Представитель заявителя поддержал ходатайство, заявленное в прошлом предварительном судебном заседании о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Эксперткон".

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения данного ходатайства, пояснив, что данное дело не затрагивает права и законные интересы этой организации, просил приобщить к материалам дела письменные объяснения относительно данного ходатайства.

Представитель заявителя оставил разрешение вопроса о приобщении к материалам дела письменных объяснений Роспатента относительно ходатайства о привлечении третьего лица на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, приобщил к материалам дела письменные объяснения Роспатента относительно ходатайства заявителя о привлечении третьего лица.

Суд, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Эксперткон" (ул. Чертановская, д. 52, корп. 2, пом. 1, ком. 1, г. Москва, 117534, ОГРН 1087746805365).

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также необходимость предоставления дополнительного времени представителю Роспатента для подготовки аргументированной позиции относительно представленных возражений заявителя, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 6 августа 2018 на 12 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Эксперткон" (ул. Чертановская, д. 52, корп. 2, пом. 1, ком. 1, г. Москва, 117534, ОГРН 1087746805365).

3. Заявителю - направить третьему лицу копию заявления и приложенные к нему документы.

4. Предложить третьему лицу представить отзыв на заявление публичного акционерного общества "Туполев".

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков