Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2018 г. N 304-ЭС18-9482
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Кузьменко Виктории Ивановны на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2018 по делу N А03-15570/2013 Арбитражного суда Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческого сбытового обслуживающего кооператива "АлтайПродукт" (далее - должник), установил:
в рамках дела о банкротстве должника публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Кузьменко В.И., выразившиеся в непринятии мер по инвентаризации имущества должника, включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника в установленные законом сроки, а также мер по розыску и обеспечению сохранности конкурсной массы, повлекшем причинение убытков банку в размере контрактной стоимости четырех утраченных рефрижераторов Carrier в сумме 1 440 000 руб.; в непринятии мер по инвентаризации имущества должника, включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника в установленные законом сроки, а также мер по розыску и обеспечению сохранности конкурсной массы, повлекшем причинение убытков кредиторам в размере контрактной стоимости трех утраченных рефрижераторных контейнеров и системы видеонаблюдения в сумме 892 429,40 руб.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 27.10.2017, остановленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018, в удовлетворении жалобы банка отказано.
Постановлением арбитражного суда округа от 01.03.2018, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий Кузьменко В.И. просит отменить постановление суда округа и оставить в силе определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд округа указал, что данные судебные акты вынесены без установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
При новом рассмотрении обособленного спора конкурсный управляющий Кузьменко В.И. не лишена возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие ее правовую позицию.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемом судебном акте существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2018 г. N 304-ЭС18-9482 по делу N А03-15570/2013
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2092/14
25.09.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2092/14
17.09.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-15570/13
25.07.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-15570/13
18.07.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-15570/13
09.07.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2092/14
18.02.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2092/14
31.01.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2092/14
01.03.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3659/14
12.02.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2092/14
06.02.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-15570/13
09.01.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2092/14
20.06.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2092/14
08.06.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-15570/13
03.03.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2092/14
14.08.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3659/14
23.04.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2092/14
22.09.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2092/14
31.07.2014 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-15570/13
06.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3659/14
08.04.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2092/14
12.03.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2092/14
25.11.2013 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-15570/13