Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2018 г. по делу N СИП-422/2018 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с заявлением акционерного общества "Фармасинтез" (ул. Красногвардейская, д. 23, оф. 3, Иркутск, Иркутская обл., 664007, ОГРН 1023801426538) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.02.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.02.2017, против действия патента Российской Федерации N 2478104 на изобретение "Нуклеозидфосфорамидаты в качестве противовирусных агентов" в части отказа в признании признака "или его стереоизомер" пункта 1 формулы изобретения оспариваемого патента не соответствующим условию патентоспособности "промышленная применимость" незаконным; признании патента Российской Федерации N 2478104 на изобретение недействительным частично с исключением из пункта 1 формулы изобретения оспариваемого патента вещества (S)-H3onponnn-2-(((S)-(((2Р,3Р,4Р,5Р)-5-(2,4-диоксо-3,4-дигидропиримидин- 1(2Н)-ил)-4-фтор-3-гидрокси-4-метилтетрагидрофуран-2-ил)метокси)(фенокси) фосфорил)амино)пропаноат, а также исключением пунктов 8-14 из формулы изобретения, и приложенными к заявлению документами, установил:

акционерное общество "Фармасинтез" обратилось в Суд по интеллектуальным правам о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.02.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.02.2017, против действия патента Российской Федерации N 2478104 на изобретение "Нуклеозидфосфорамидаты в качестве противовирусных агентов" в части отказа в признании признака "или его стереоизомер" пункта 1 формулы изобретения оспариваемого патента не соответствующим условию патентоспособности "промышленная применимость" незаконным; признании патента Российской Федерации N 2478104 на изобретение недействительным частично с исключением из пункта 1 формулы изобретения оспариваемого патента вещества (S)-H3onponnn-2-(((S)-(((2Р,3Р,4Р,5Р)-5-(2,4-диоксо-3,4-дигидропиримидин- 1(2Н)-ил)-4-фтор-3-гидрокси-4-метилтетрагидрофуран-2-ил)метокси)(фенокси) фосфорил)амино)пропаноат, а также исключением пунктов 8-14 из формулы изобретения.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обществом указана иностранная компания "ГИЛЕАД ФАРМАССЕТ ЛЛС" (303-А Колледж Род Ист Принстон, Нью-Йорк 08540, Соединенные Штаты Америки).

Вместе с тем, заявление подано с нарушением требований части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены следующие документы:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление третьему лицу копий заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, третье лицо компания "ГИЛЕАД ФАРМАССЕТ ЛЛС" является иностранным юридическим лицом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", непредставление доказательств, подтверждающих юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица, является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный документ к заявлению не приложен.

Учитывая изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам, руководствуясь положениями части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет исковое заявление акционерного общества "Фармасинтез" без движения на срок до 09.08.2018 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Суд разъясняет, что согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление акционерного общества "Фармасинтез" оставить без движения на срок до 09.08.2018 включительно.

2. Заявителю предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в указанный судом срок соответствующие документы, а именно:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление иностранной компании "ГИЛЕАД ФАРМАССЕТ ЛЛС" копий заявления и приложенных к нему документов;

- подлинник платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления, либо его надлежащим образом заверенную копию применительно к положениям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с отметкой банка о списании денежных средств в федеральный бюджет;

- доказательств, подтверждающих юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица - компании "ГИЛЕАД ФАРМАССЕТ ЛЛС".

Разъяснить истцу, что в случае непредставления подлинника платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина