Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2018 г. по делу N СИП-187/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП" (микр. Гора восточная, дом 99/1, город Урюпинск, Волгоградская область, 403111, ОГРН 1153443026890) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995) от 22.12.2017 об удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015743920,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор, - Федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" (Орликов пер., д. 1/11, г. Москва, 107139, ОГРН 1027700240150), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015743920.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт".

От общества с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП" 09.07.2018 посредством электронной связи в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или при содействии Арбитражного суда Поволжского округа, или при содействии Верховного суда Республики Татарстан, или при содействии Советского районного суда города Казани, или при содействии Приволжского районного суда города Казани или при содействии Кировского районного суда города Казани, или при содействии Московского районного суда города Казани.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется в Арбитражном суде Поволжского округа.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП" о проведении предварительного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП" об участии в судебном заседании 25.07.2018 в 11:00 (время московское) по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда, с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа.

2. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя либо его представителя в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам; проверить явку и полномочия явившихся в судебное заседание лиц и/или их представителей; обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, которые в пятидневный срок со дня судебного заседания направить Суд по интеллектуальным правам.

3. Лицу, заявившему ходатайство, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Поволжского округа.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть направлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев