Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2018 г. N 310-ЭС18-9457 по делу N А48-1328/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2018 г. N 310-ЭС18-9457 по делу N А48-1328/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Альтаир" (г. Орел; далее - медицинский центр) на решение Арбитражного суда Орловской области от 12.05.2017, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2018 по делу N А48-1328/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Паритет" (г. Мценск; далее - агентство) к медицинскому центру о взыскании 885,04 руб. в счет возмещения затрат по электроэнергии в местах общего пользования, 3 265,63 руб. в счет возмещения затрат на техобслуживание, 695,83 руб. пеней за период с 06.02.2016 по 25.07.2016 с последующим их начислением на неоплаченную сумму в размере 0,1% за каждый день просрочки;

по встречному иску медицинского центра к агентству об обязании произвести перерасчет понесенных затрат, указанных в акте N 335 от 29.01.2016 к договору управления от 01.01.2015, подлежащих уплате центром за январь 2016 года, а также признании факта отсутствия у центра задолженности перед агентством по коммунальным услугам за январь 2016 года, установил:

решением Арбитражного суда Орловской области от 12.05.2017 в удовлетворении первоначальных и встречных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 принят отказ от первоначального иска, решение суда в данной части отменено, производство по делу в этой части прекращено, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2018 постановление суда апелляционной инстанции в части прекращения производства по делу отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции в этой части на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе медицинский центр просит судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 249, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из конкретных обстоятельств спора, правоотношений сторон, способов взаиморасчетов и взаимных обязательств, исключающих в своей совокупности удовлетворение встречного иска.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

С.В. Самуйлов