Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2018 г. N 309-ЭС18-10064 по делу N А50-3988/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2018 г. N 309-ЭС18-10064 по делу N А50-3988/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу Николаева Романа Викторовича на решение Арбитражного суда Пермского края от 08.08.2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2018 по делу N А50-3988/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Урал-Инвест" (далее - общество) к Николаеву Роману Викторовичу о взыскании убытков в сумме 1 840 490 руб., причиненных обществу в период исполнения Николаевым Р.В. обязанностей единоличного исполнительного органа общества,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Фонд профсоюзного имущества", Юсупова Шавката Шарафовича, установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 08.08.2017, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2018, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 1 725 000 руб., в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Николаев Роман Викторович обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требования в части, суды, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 15, пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", установив, что Николаев Р.В. в 2014 - 2015 годах получил с расчетного счета общества в личное пользование денежные средства в общей сумме 1 725 000 руб., доказательства, подтверждающие факт возврата обществу названных денежных средств или их расходования в пользу общества, не представлены, суды пришли к выводу, что в результате изъятия из владения общества без предоставления соответствующего встречного предоставления денежных средств в сумме 1 725 000 руб., в отсутствие к тому каких-либо правовых оснований, обществу были причинены убытки в указанном размере.

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Николаеву Роману Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков