Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2018 г. N 303-ЭС18-13635 по делу N А51-16262/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2018 г. N 303-ЭС18-13635

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Востокморсервис" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 08.02.2018 по делу N А51-16262/2017,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Национальные рыбные ресурсы" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Востокморсервис" (Приморский край, г. Владивосток) о возложении обязанности привести в первоначальное состояние арендуемые причалы N 1, N 2, N 3, расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Калинина, 204А, путем:

- восстановления на причале N 1 конструкции берегоукрепления с откосом из массивной кладки и его габаритных размеров в соответствии с планами и фасадами, указанными в паспорте ГТС, составленном АО "ДНИИМФ" в 1999 году на основании разработанной обществом проектной документации, имеющей положительное заключение ФАУ "Главгосэкспертиза России";

- восстановления на причале N 2 в соответствии с паспортами ГТС, составленными АО "ДНИИМФ" в 1999 году, подкранового пути длиной 10,55 м, расположенного поперек линии причала, подкранового пути длиной 16 м, расположенного вдоль линии причала;

- восстановления на причале N 3 в соответствии с паспортами ГТС, составленными АО "ДНИИМФ" в 1999 году, подкранового пути длиной 10,8 м, расположенного поперек линии причала, подкрановых путей длиной 35,93 м и 27,5 м, расположенных вдоль линии причала;

- установки по всей длине причалов N 2 и N 3 отбойных устройств типа резиновые цилиндры диаметром 0,4 м длиной 2,0 м с шагом 5 метров в количестве 54 штуки; - освобождения причалов N 1, N 2, N 3 от имущества, в том числе кранов, не относящегося в соответствии с паспортами ГТС, составленными АО "ДНИИМФ" в 1999 году, к оборудованию причалов;

- обязания общества передать предприятию спорные причалы N 1, N 2, N 3 по акту приема-передачи (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, установил:

решением Арбитражного суда края от 08.02.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "Востокморсервис" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 08.02.2018.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные в обоснование ходатайства доводы не подтверждают наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Востокморсервис" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 08.02.2018 по делу N А51-16262/2017 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова