Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю.
в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паксимади Е.Э. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2018, вынесенное в рамках дела N А60-36076/2018 по иску Департамента по недропользованию по Уральскому федеральному округу (ОГРН 1046604005139) к акционерному обществу "Росгеология" (ОГРН 1047724014040) о взыскании 5 940 000 рублей пени за просрочку исполнения государственного контракта.
В Суд по интеллектуальным правам явился представитель акционерного общества "Росгеология" - Буданов А.С. (по доверенности от 24.05.2018 N 69).
Суд по интеллектуальным правам установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2018 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А60-36076/2018, назначенного к рассмотрению на 31.07.2018 на 14 часов 00 минут (московское время).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2018 поручение Арбитражного суда Свердловской области принято к исполнению, назначено судебное заседание.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 31.07.2018 в 14 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия представителя акционерного общества "Росгеология", составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области является исполненным.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2018 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания и настоящее определение направить в Арбитражный суд Свердловской области.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2018 г. N СИП-428/2018 по делу N А60-36076/2018 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения официально опубликован не был