Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2018 г. N 306-ЭС18-6358 по делу N А65-13289/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2018 г. N 306-ЭС18-6358

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦФР Капитал" (далее - общество "ЦФР Капитал") на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 по делу N А65-13289/2017 Арбитражного суда Республики Татарстан, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционные активы" (далее - должник) общество "ЦФР Капитал" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о намерении погасить требования Федеральной налоговой службы в реестре требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 29.03.2018 в удовлетворении заявления отказано.

Суд апелляционной инстанции, рассмотревший обособленный спор по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, постановлением от 31.05.2018 отменил определение от 29.03.2018 и отказал в удовлетворении заявления.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ЦФР Капитал" просит отменить постановление суда апелляционной инстанции в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд руководствовался статьей 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из отсутствия на дату рассмотрения спора требования уполномоченного органа в связи с его погашением третьим лицом и исключением из реестра.

Содержание жалобы не подтверждает существенных нарушений судом норм права, которые повлияли на исход дела и могли бы служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в соответствии с пунктом 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев