Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2018 (судьи Васильева Т.В., Погадаев Н.Н., Рогожин С.П.) по заявлению открытого акционерного общества "Флора Кавказа" (ул. Подгорная, д. 62 А, ст. Преградная, р-н Урупский, Карачаево-Черкесская республика, 369260, ОГРН 1060912008970)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.10.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 11.08.2017 на решение Роспатента от 11.04.2017 об отказе в государственной регистрации товарного знака со словесным обозначением "Валеодикрамен" по заявке N 2015737901, обязании осуществить государственную регистрацию и выдачу свидетельства на товарный знак "Валеодикрамен" по заявке N 2015737901 от 19.11.2015 в отношении товара 05-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "средства седативные",
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЕвроМед" (ул. Угрешская, д. 6, пом. 304, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1057748647440),
и приложенными к жалобе документами, установил:
открытое акционерное общество "Флора Кавказа" (далее - общество "Флора Кавказа") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованиями (уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.10.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 11.08.2017 на решение Роспатента от 11.04.2017 об отказе в государственной регистрации товарного знака со словесным обозначением "Валеодикрамен" по заявке N 2015737901, обязании осуществить государственную регистрацию и выдачу свидетельства на товарный знак "Валеодикрамен" по заявке N 2015737901 от 19.11.2015 в отношении товара 05-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "средства седативные".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЕвроМед".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2018 заявленные требования удовлетворены: решение Роспатента от 23.10.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 11.08.2017 на решение Роспатента от 11.04.2017 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015737901 признано незаконным как не соответствующее пункту 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации; суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "Флора Кавказа" от 11.08.2017 на решение Роспатента от 11.04.2017 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015737901.
Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2018, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана в президиум Суда по интеллектуальным правам с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.07.2018 N 02/25-10118/41 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 сентября 2018 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Открытому акционерному обществу "Флора Кавказа" и обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроМед" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-655/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2018 г. N С01-655/2018 по делу N СИП-806/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-655/2018
20.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-655/2018
19.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-655/2018
21.05.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-806/2017
21.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-806/2017
13.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-806/2017
13.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-806/2017
12.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-806/2017