Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Булыгиной Н.А.,
рассматривая в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-754/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каури" (ул. Ракетная, 30 А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
третье лицо: закрытое акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (426049, г. Ижевск, ул. 30 лет Победы, 12, ОГРН 1021801438196),
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.09.2017 и признании патента Российской Федерации N 2270268 недействительным полностью,
при участии в заседании:
от заявителя: Матвеев А.Г. (по доверенности от 11.10.2016),
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: Кетов Е.А. (по доверенности от 09.01.2018), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Каури" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованиями о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.09.2017 и признании патента Российской Федерации N 2270268 недействительным полностью.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2018 в удовлетворении заявления отказано.
Закрытое акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" обратилось 25.06.2018 в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Каури" судебных расходов в размере 950 000 руб.
В судебном заседании заявитель ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с вновь представленными доказательствами и подготовки письменных пояснений.
Суд рассмотрел ходатайство заявителя с учетом мнения третьего лица и считает его подлежащим удовлетворению в порядке статей 41, 65, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с необходимостью ознакомления суда и лиц, участвующих в деле, с вновь представленными доказательствами, подготовки письменных пояснений, судебное заседание подлежит отложению.
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
В данном случае с учетом запланированных отпусков состава суда, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на 25 сентября 2018 года на 14 часов 15 минут.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить проведение судебного заседания на 25 сентября 2018 года на 14 часов 15 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.
2. К судебному заседанию предлагается:
заявителю - ознакомиться с вновь представленными документами и представить письменные пояснения;
ответчику - ознакомиться с вновь представленными документами и представить письменные пояснения.
Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
Н.А. Кручинина |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2018 г. по делу N СИП-754/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-754/2017
02.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-754/2017
23.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-754/2017
25.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-754/2017
24.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-754/2017
28.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-754/2017
16.04.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-754/2017
09.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-754/2017
27.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-754/2017
20.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-754/2017
06.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-754/2017
10.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-754/2017
14.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-754/2017