Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2018 г. по делу N СИП-637/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Мындря Д.И., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление компании Dermavita Company (Limited Partnership) - Parseghian & Partners (Corniche Mazraa - General Street Al Juichy Building (Lebanon Gulf Bank) - 4 Floor, Lebanon, Beirut (LB)

к компании ALLERGAN HOLDINGS France SAS (12, Place de la Defense, COURBEVOIE, F-92400 (FR)

о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 810018 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от компании Dermavita Company (Limited Partnership) - Спиридонова О.А. (по доверенности от 06.07.2017);

от компании ALLERGAN HOLDINGS France SAS - Разбегаев П.В., Гришаев А.В. (по совместной доверенности от 26.05.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Dermavita Company (Limited Partnership) - Parseghian & Partners (далее - компания Dermavita) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании ALLERGAN HOLDINGS France SAS (далее - компания ALLERGAN) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 810018 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2018 настоящее дело признано судом, подготовленным к судебному разбирательству и на 01.08.2018 назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания в адрес суда поступил 16.07.2018 отзыв Роспатента на исковое заявление, 20.07.2018 ответ компетентного органа о надлежащем извещении ответчика.

В судебном заседании 01.08.2018 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление с приложениями.

Представитель истца не возражал против приобщения к материалам дела отзыва ответчика с приложениями.

Суд, с учетом мнения представителя истца приобщил к материалам дела отзыв ответчика с приложениями.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, эксклюзивного дистрибьютора ответчика.

Представитель истца возражал против привлечения третьего лица.

Суд, с учетом мнения представителя истца, отказал в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о привлечении третьего лица.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью предоставления времени для ознакомления с представленным отзывом и приложенными к нему документами.

Представитель ответчика не возражал против отложения судебного заседания.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость предоставления времени представителю истца для ознакомления с отзывом ответчика и дополнительными документами, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 12 сентября 2018 года на 17 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Н.Л. Рассомагина