Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2018 г. N С01-62/2018 по делу N СИП-499/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Павловский Автобусный Завод" (ул. Суворова, д. 1, г. Павлово, Павловский р-н, Нижегородская обл., 606108, ОГРН 1045206965055) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Павловский Автобусный Завод" на решение Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2018 по делу N СИП-499/2017 (судьи Васильева Т.В., Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.).

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Павловский Автобусный Завод" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.05.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 553581 в части товаров 28-го класса МКТУ "модели транспортных средств масштабные".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Скейл" (ул. Магистральная, д. 59, оф. 53, г. Кострома, обл. Костромская, 156011, ОГРН 1094401005148).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Павловский Автобусный Завод" (далее - завод) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "PAZ" по свидетельству Российской Федерации N 553581 в части товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "модели транспортных средств масштабные".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Скейл" (далее - общество).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам решение Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2018, завод обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2018 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 27.08.2018 на 13 часов 30 минут (время московское).

От заявителя посредством электронной системы "Мой арбитр" 31.07.2018 в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области или Арбитражного суда Волго-Вятского округа.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Волго-Вятского округа имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство завода об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Павловский Автобусный Завод" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волго-Вятского округа удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Волго-Вятского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Волго-Вятского округа в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Павловский Автобусный Завод" (ул. Суворова, д. 1, г. Павлово, Павловский р-н, Нижегородская обл., 606108, ОГРН 1045206965055) в судебном заседании по делу N СИП-499/2017, назначенном на 26 августа 2018 года на 13 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда (короткий IP адрес 172.30.1.104).

3. Арбитражному суду Волго-Вятского округа обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Волго-Вятского округа по адресу: Кремль, корпус 4., Нижний Новгород, 603082.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-62/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.М. Уколов