Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А., предусмотренным частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Соколова Валерия Павловича (Москва, ОГРНИП 316774600545880) на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2018 по делу N СИП-43/2018 (судьи Мындря Д.И., Булгаков Д.А., Лапшина И.В.) по заявлению индивидуального предпринимателя Соколова Валерия Павловича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.10.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 14.06.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 292970, признании недействительным предоставления правовой охраны названному товарному знаку и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану этого товарного знака,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Литягина Андрея Валентиновича (Москва, ОГРНИП 313774602900341), общества с ограниченной ответственностью "Мираж-Мьюзик" (ул. Уральская, д. 23, к. 2, кв. 421, Москва, 107065, ОГРН 1037718012111), общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" (ул. Орджоникидзе, д. 12, стр. 2, ком. 1, 2, 8, Москва, 119071, ОГРН 1037718002530),
и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Соколов Валерий Павлович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.10.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 14.06.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 292970, признании недействительным предоставления правовой охраны названному товарному знаку и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану этого товарного знака.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определениями Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2018, 27.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Литягин Андрей Валентинович, общество с ограниченной ответственностью "Мираж-Мьюзик", общество с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Предприниматель, не согласившись с принятыми судебным актами, обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Соколова Валерия Павловича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 17 сентября 2018 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности, индивидуальному предпринимателю Литягину Андрею Валентиновичу, обществу с ограниченной ответственностью "Мираж-Мьюзик", обществу с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" предлагается представить до 10 сентября 2018 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-673/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2018 г. N С01-673/2018 по делу N СИП-43/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2018
22.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-673/2018
17.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-673/2018
27.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-673/2018
25.05.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2018
24.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2018
27.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2018
27.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2018
25.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2018