Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2018 г. по делу N СИП-42/2018 "Об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.

рассмотрев без вызова сторон заявление иностранного лица Rails International LLC (1501, Santee Street, N 302, Los Angeles, CA 90015, USA) о принятии обеспечительных мер в рамках дела

по исковому заявлению иностранного лица Rails International LLC

к иностранному лицу SO MAGAZINE SRL (Via S Martino della Battaglia, 5A, I-25121 Brescia, Italy) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 977577 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

и приложенными к заявлению документами, установил:

иностранное лицо Rails International LLC (далее - компания Rails International LLC) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу SO MAGAZINE SRL (далее - компания SO MAGAZINE SRL) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 977577 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением суда от 29.03.2018 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

27.08.2018 от компании Rails International LLC через систему "Мой Арбитр" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту принимать решение по возражению на решение экспертизы товарного знака по международной регистрации N 1267451, поданному компанией Rails International LLC в палату по патентным спорам 21.05.2018, до вступления в силу решения по настоящему делу.

Заявление мотивировано тем, что указанное возражение было рассмотрено коллегией палаты по патентным спорам 23.07.2018, в результате рассмотрения возражения в его удовлетворении было отказано.

Указывая на то, что заключение коллегии палаты по патентным спорам считается принятым после его утверждения руководителем Роспатента и что на момент подачи настоящего заявления заключение не утверждено, компания Rails International LLC просит суд принять указанные выше обеспечительные меры.

Нарушение своих прав в связи с непринятием обеспечительных мер компания Rails International LLC усматривает в том, что при вступлении в силу решения Роспатента по рассмотрению возражения 21.05.2018 компания потеряет приоритет товарного знака по международной регистрации N 1267451 (01.09.2015) на территории Российской Федерации, что приведет к тому, что решение по настоящему делу не позволит истцу зарегистрировать свой товарный знак, а напротив, предоставит возможность для регистрации другими лицами сходных товарных знаков, заявленным на регистрацию после 01.09.2015.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о необходимости оставления его без движения в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 названного Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 этого Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.

Абзацем вторым части 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее - постановление N 57), разъяснено, что обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

При этом если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.

В указанном случае нотариальные доверенности в виде электронного образа должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, а в виде электронного документа - представляемого лица и нотариуса.

Как отмечено в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 (далее - Порядок N 252), усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны, в том числе, заявление об обеспечении иска, заявление об обеспечении исполнения судебного акта, ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица.

Согласно части 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено, в том числе, право представителя на подписание заявления об обеспечении иска.

Частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается в размере 3 000 рублей.

Заявление компании Rails International LLC о принятии обеспечительных мер подписано ее представителем Дмитренко Е.Г., однако в приложенной к этому заявлению доверенности от 17.08.2017 в соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, специальное право на подписание такого заявления не предусмотрено.

Заявление о принятии обеспечительных мер подано компанией Rails International LLC в виде электронного образа документа посредством системы "Мой Арбитр". Указанный документ подписан Дмитренко Е.Г. усиленной квалифицированной электронной подписью. Между тем доверенность, приложенная к заявлению в подтверждение полномочий представителя на подписание такого обращения в суд, не подписана (заверена) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.

Кроме того, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу соответствующего заявления.

Таким образом, вопреки требованиям, изложенным в части 2 статьи 62, части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункте 4 постановления N 57 к заявлению компании Rails International LLC об обеспечении иска, поданному в виде электронного образа документа, не приложены доверенность, заверенная усиленной квалифицированной электронной подписью, содержащая специальное полномочие на подписание заявления об обеспечении иска, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Заявление иностранного лица Rails International LLC о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-42/2018 оставить без движения до 30 августа 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря