Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) Петровой Татьяны Владимировны (Москва) к Родимцеву Александру Дмитриевичу; Родимцевой Елене "о взыскании по закону о вандализме"
и приложенными к заявлению документами, установил:
Петрова Татьяна Владимировна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Родимцеву Александру Дмитриевичу, Родимцевой Елене "о взыскании по закону о вандализме".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2018 заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям, предусмотренных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявителю было предложено: 1) указать нормы процессуального права, на основании которых спор согласно поданному заявлению подведомственен арбитражному суду; 2) указать нормы процессуального права, на основании которых спор согласно поданному исковому заявлению подсуден Суду по интеллектуальным правам; представить документы, подтверждающие, что заявителю было отказано в рассмотрении данного спора компетентным судом (если такой отказ имел место).
Определение Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2018 было направлено заявителю по адресу, указанному в заявлении (ШПИ 10199025050583), информация об оставлении заявления без движения была своевременно опубликована на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" https://kad.arbitr.ru/. Кроме того, в материалах дела имеется расписка о получении копии судебного акта, копии аудиопротокола, исполнительного листа и других документов, из которой следует, что 20.07.2018 в 14 часов 50 минут Петровой Т.В. получена копия определения Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2018 по делу N СИП-387/2018, о чем в расписке имеется ее подпись.
Таким образом, Петрова Т.В. информирована о процессуальном статусе поданного ею заявления.
Как следует из служебной записки, составленной секретарем судебного заседания Отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Лавровой Е.В., 02.08.2018 указанному сотруднику Суда по интеллектуальным правам был переведен телефонный звонок; звонившая представилась Петровой Т.В. и пояснила, что в настоящее время не может представить документы во исполнение определения от 02.07.2018, поскольку находится на стационарном лечении, в связи с чем у нее отсутствует возможность своевременно подать документы в целях исполнения указанного определения; просила продлить срок оставления заявления без движения.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.
Суд приходит к выводу о возможности продления срока оставления заявления без движения, указанного в определении Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2018.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Продлить срок оставления без движения заявления Петровой Татьяны Владимировны на срок до 3 сентября 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы и разъяснения, указанные в определении Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2018, в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2018 г. по делу N СИП-387/2018 "О продлении срока оставления заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был