Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2018 г. по делу N СИП-376/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" (1-й Микрорайон, уч. 15/4, г. поселок им. Свердлова, Всеволожский район, Ленинградская обл., 188682, ОГРН 1024700564217) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, г. Москва, 123995) о признании недействительными решений от 21.03.2018, принятых по результатам рассмотрения возражений общества с ограниченной ответственностью "МАЙ" против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N N 306600, 316319, 324681, 324734, 322565, 586397 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МАЙ" (ул. Озерная, д. 1А, г. Фрязино, Московская обл., 141191, ОГРН 1155050000192).

В предварительное судебное заседание явились представители:

заявителя - Малинина И.А. (по доверенности N 20 от 07.03.2018), Курапова А.Г. (по доверенности N 23 от 15.03.2018);

Роспатента - Шеманин Я.А. (по доверенности N 01/32-415/41 от 15.05.2018);

третьего лица - Воронин Я.Д. (по доверенности от 20.07.2018), Зуйков С.А., Проваторова Е.Э. (по доверенности от 24.05.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительными решений от 21.03.2018, принятых по результатам рассмотрения возражений общества с ограниченной ответственностью "МАЙ" против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N N 306600, 316319, 324681, 324734, 322565, 586397 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2018 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 23.07.2018 на 09:15 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до предварительного судебного заседания через канцелярию суда от Роспатента поступила копия материалов административного дела.

Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам судебного дела копии материалов административного дела, пояснил суду о том, что отзыв на заявление не может быть представлен в настоящем судебном заседании.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам судебного дела копии материалов административного дела, поступивших до судебного заседания через канцелярию суда.

Представитель заявителя дал пояснения суду в отношении заявленных требований.

Представитель Роспатента дал пояснения суду в отношении заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на заявление.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд поставил на обсуждение вопрос о выделении требований по каждому товарному знаку в отдельное производство.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: выделить в отдельное производство требования по оспариванию решений Роспатента в отношении товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N N 316319, 324681, 324734, 322565, 586397.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании выделены требования по оспариванию решений Роспатента в отношении товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N N 316319, 324681, 324734, 322565, 586397, принимая во внимание необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления с документами, приобщенными к материалам дела в предварительном судебном заседании, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 августа 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Выделить требования по оспариванию решений Роспатента от 21.03.2018 в отношении товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N N 316319, 324681, 324734, 322565, 586397 в отдельные производства.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина