Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Северодвинск-Молоко" (пр. Грузовой, д. 29, г. Северодвинск, Архангельская обл., 164521, ОГРН 1022900835836)
к акционерному обществу "МОЛОКО" (ул. Октябрят, д. 42, г. Архангельск, Архангельская обл., 163002, ОГРН 1022900509433
о признании действия акционерного общества "МОЛОКО" актом недобросовестной конкуренции и о признании незаконной регистрации товарного знака N 596049.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Северодвинск-Молоко" - Соломенник Д.Г. по доверенности от 01.07.2018;
от акционерного общества "МОЛОКО" - Юшманов А.Г. (по доверенности от 15.02.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
акционерное общество "Северодвинск-Молоко" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "МОЛОКО" о признании действия ответчика актом недобросовестной конкуренции и о признании незаконной регистрации товарного знака N 596049.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.05.2018 дело передано по подсудности в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 23.07.2018 на 14 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании представитель истца выступил по доводам, изложенным в исковом заявлении, заявил ряд ходатайств, в том числе ходатайство о назначении судом экспертизы по настоящему делу. После уточняющих вопросов суда пояснил, что в настоящем судебном заседании не настаивает на удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы по делу. Также после дополнительных вопросов суда пояснил, что истцу известно об отзыве Роспатента, имеющемся в материалах дела, в котором содержится, в том числе, просьба к суду о частичном прекращении производства по делу, однако в настоящее время позиция истца по данному ходатайству не сформирована; круг доказательств по делу будет дополнен.
Представитель ответчика выступил по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Возражал против проведения экспертизы по делу, поскольку полагает, что вопрос о сходстве знаков до степени смешения ответчиком не оспаривался и не требует экспертизы.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не направил.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая намерение истца окончательно определить круг заявленных требований и доказательств по делу, суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 августа 2018 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Истцу - при наличии пояснений по вопросу о частичном прекращении производства по делу, при изменении требований или при наличии дополнительных доказательств представить их другим участникам процесса и суду заблаговременно. Доказательства направления документов лицам, участвующим в деле, представить суду.
3. Ответчику, третьему лицу - пояснения по делу при их наличии.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2018 г. по делу N СИП-366/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2018
04.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2018
28.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2018
21.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2018
24.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2018
21.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2018