Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2018 г. по делу N СИП-358/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (Северное шоссе, д. 43, Красноярск, Красноярский край, 660118, ОГРН 1151650004175) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" к индивидуальному предпринимателю Кустовой Таисии Ивановне (Новосибирск, ОГРНИП 304540617500016) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 305930 в отношении части товаров 30-го: "мороженое, в том числе с использованием молочнокислых бактерий; пищевой лёд" класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кустовой Таисии Ивановне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 305930 в отношении части товаров 30-го: "мороженое, в том числе с использованием молочнокислых бактерий; пищевой лёд" класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 22.08.2018 на 12 часов 00 минут (по московскому времени).

Вместе с тем, от общества 02.08.2018 поступило ходатайство об участии в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно сведениям, полученным из Арбитражного суда Новосибирской области, техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 22.08.2018 на 12 часов 00 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференцсвязи в суде отсутствует.

В связи с изложенными обстоятельствами, возможность проведения судебного заседания по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица", назначенного на 22.08.2018 на 12 часов 00 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, объективно не представляется возможной.

В связи с отсутствием технической возможности проведения указанного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" удовлетворению не подлежит.

При этом, Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что заявитель вправе обратиться с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии иного арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 153.1, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" об участии в судебном заседании, назначенном на 22.08.2018 на 12 часов 00 минут (по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области - отказать.

Судья

Н.А. Кручинина