Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство компании "Edutec Limited" (Angelica Court No 4, Triq Giuseppe Cali, Xbiex, XBX 1425, Malta)
об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрении искового заявления компании "Edutec Limited" (Angelica Court No 4, Triq Giuseppe Cali, Xbiex, XBX 1425, Malta)
к индивидуальному предпринимателю Кулюшину Алексею Александровичу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 426768 и N 388151 в отношении услуг 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), установил:
компания "Edutec Limited" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кулюшину Алексею Александровичу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 426768 и N 388151 в отношении услуг 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 08.08.2018 на 9 часов 30 минут (мск).
От компании "Edutec Limited" 17.07.2018 в суд поступило ходатайство об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца о проведении предварительного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия истца в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство компании "Edutec Limited" об участии в предварительном судебном заседании, назначенном на 08.08.2018 в 09:30 (время московское) по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда, с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
2. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия истца либо его представителя в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам; проверить явку и полномочия явившихся в судебное заседание лиц и/или их представителей; обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, которые в пятидневный срок со дня судебного заседания направить в Суд по интеллектуальным правам.
3. Лицу, заявившему ходатайство, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2018 г. по делу N СИП-255/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
18.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
08.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
23.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
18.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
23.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018
08.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2018