Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП" (микр. Гора восточная, дом 99/1, город Урюпинск, Волгоградская область, 403111, ОГРН 1153443026890) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП"
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995) от 22.12.2017 об удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015743920,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" (Орликов пер., д. 1/11, г. Москва, 107139, ОГРН 1027700240150), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015743920.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2018 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 08.08.2018 на 11:30.
От общества с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП" 27.07.2018 поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, в том числе, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
С учетом изложенного, в связи с отсутствием достаточного времени для извещения иных лиц, участвующих в деле, об изменении места проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 08.08.2018, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП" от 27.07.2018 о проведении предварительного судебного заседания путем использованием систем видеоконференцсвязи удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП" об участии в предварительном судебном заседании по делу N СИП-187/2018, назначенном на 08.08.2018 на 11:30, путем использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2018 г. по делу N СИП-187/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1109/2018
20.09.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2018
04.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2018
08.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2018
02.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2018
25.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2018
16.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2018
27.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2018
09.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2018
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2018
08.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2018
09.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2018