Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2018 г. по делу N СИП-166/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Кузьминой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление компании GENETECH, INC. о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 26.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия патента Российской Федерации N 2358762 на изобретение "Лечение аутоиммунных заболеваний у пациента с неадекватным ответом на ингибитор TNF-альфа".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены закрытое акционерное общество "БИОКАД" (ул. Связи, д. 34, литер А, п. Стрельна, Санкт-Петербург, 198515, ОГРН 1025002867196) и Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российская академия наук" (Ленинский проспект, д. 14, г. Москва, 119991).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от компании GENETECH, INC. - Угрюмов В.М. (по доверенности от 16.06.2017);

от Роспатента - Конюхова В.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-404/41);

от закрытого акционерного общества "БИОКАД" - Москвич А.С. (по доверенности от 10.02.2018 N 1243), Хрусталева А.В. (по доверенности от 19.06.2018 N 78АБ5051519).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания GENETECH, INC. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 26.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия патента Российской Федерации N 2358762 на изобретение "Лечение аутоиммунных заболеваний у пациента с неадекватным ответом на ингибитор TNF-альфа".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены закрытое акционерное общество "БИОКАД" (ул. Связи, д. 34, литер А, п. Стрельна, Санкт-Петербург, 198515, ОГРН 1025002867196) и Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российская академия наук" (Ленинский проспект, д. 14, г. Москва, 119991).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2018 предварительное судебное заседание отложено на 30.07.2018, в связи с необходимостью в предоставлении дополнительного времени Роспатенту для подготовки отзыва на заявленные требования, а также представления им сведений, указанных в ходатайстве заявителя об истребовании доказательств.

До начала предварительного судебного заседания в адрес суда поступил 25.07.2018 отзыв Роспатента.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявленные требования.

Представители заявителя и третьего лица не возражали против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и третьего лица, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента.

Представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявленные требования.

Представители заявителя и Роспатента не возражали против приобщения к материалам дела отзыва третьего лица.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, приобщил к материалам дела отзыв третьего лица.

Представитель заявителя пояснил, что экспертное заключение, на основании которого было принято решение Роспатентом, подписано председателем Экспертного совета РАН академиком РАН Пальцевым М.А.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пальцева М.А.

Лица, участвующие в деле, не возражали против привлечения к участию в деле третьего лица.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пальцева М.А. (г. Москва).

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-166/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-166/2018 на 19 сентября 2018 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пальцева М.А. (г. Москва).

4. Компании GENETECH, INC. - направить Пальцеву М.А. копию заявления и приложенные к нему документы.

5. Предложить Пальцеву М.А. представить отзыв на заявление компании GENETECH, INC.

6. Лицам, участвующим в деле, представить документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Судья

Д.А. Булгаков