Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаренко М.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Безруковой Натальи Сергеевны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 318784700057430) к индивидуальному предпринимателю Елисейцевой Наталье Георгиевне (с. Таштып, Республика Хакасия, ОГРНИП 3081902244600050)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 520215 в отношении всех товаров 14-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Безруковой Натальи Сергеевны - Решетова Е.А. (по доверенности от 13.03.2018), Ендресяк А.А. (по доверенности от 13.03.2018);
от индивидуального предпринимателя Елисейцевой Натальи Георгиевны - Елисейцев В.В. (по доверенности от 19.07.2018 N 77 АВ 4431113), Осипова М.В. (по доверенности от 19.07.2018 N 77 АВ 4431113), Комардина И.Л. (по доверенности от 19.07.2018 N 77 АВ 4431113);
Елисейцева Н.А. (лично, по паспорту).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Безрукова Наталья Сергеевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Елисейцевой Наталье Георгиевне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 520215 в отношении всех товаров 14-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило. Вместе с тем от Роспатента поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о приобщении отзыва, представив документы, подтверждающие использование спорного товарного знака, а также копии документов, подтверждающих регистрацию ответчика в качестве индивидуального предпринимателя.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела.
В ходе предварительного судебного заседания представители истца и ответчика выразили свои позиции по рассматриваемому спору, а также позиции относительно подготовленности дела к судебном разбирательству.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей истца и ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Кроме того, как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, и учитывая ежегодные запланированные отпуска коллегии судей, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-163/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 29.08.2018 на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2018 г. по делу N СИП-163/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
07.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
01.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
24.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
29.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
25.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
02.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
25.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
26.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018