Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2018 г. по делу N СИП-155/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Бергман Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление компании "Virtuoso Ltd." (777 Main Street, Suite 900, Fort Worth, TX 76102, USA) к АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" (акционерное общество) (ул. Новый Арбат, д. 29, Москва, 121099, ОГРН 1027700565970)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 243178 в отношении всех услуг 35-го и 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1027739154343),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от компании "Virtuoso Ltd." - Лебедев А.В. (по доверенности от 09.11.2017);

от АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" - Бачмаг Н.А. (по доверенности от 26.12.2017 N 236), установил:

компания "Virtuoso Ltd." обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 243178 в отношении всех услуг 35-го и 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления ответчику дополнительного времени для ознакомления с документами, поступившими от истца в предварительном судебном заседании и формирования им правовой позиции, суд не может признать выполненными установленные статьей 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачи подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 15.08.2018 на 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев