Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стокист" (Московский пр-т, д. 158, лит. Б, пом. 155-160, 163, Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1089847366289) на решение Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2018 по делу N СИП-151/2018 (судьи Рассомагина Н.Л., Силаев Р.В., Снегур А.А.) по заявлению Сардаряна Гагика Липаритовича (Санкт-Петербург)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.02.2018 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 150810 и признании патента недействительным,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Стокист",
и приложенными к жалобе документами, установил:
Сардарян Гагик Липаритович (далее - Сардарян Г.Л.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2018 об удовлетворении возражения от 21.11.2017 и признании патента Российской Федерации на полезную модель N 150810 недействительным полностью.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Стокист" (далее - общество "Стокист").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2018 заявленные требования удовлетворены: решение Роспатента от 27.02.2018 признано недействительным как не соответствующее пункту 2 статьи 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации; суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "Стокист" против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 150810.
Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2018, общество "Стокист" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2018 кассационная жалоба общества "Стокист" оставлена без движения до 24.08.2018.
В Суд по интеллектуальным правам 25.07.2018 от заявителя кассационной жалобы поступили документы во исполнение определения от 24.07.2018.
Учитывая, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом платежное поручение от 12.07.2018 N 1446 и доверенность от 10.10.2017 представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 17 сентября 2018 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стокист" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 сентября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Заявителю кассационной жалобы к 17 сентября 2018 года до начала судебного заседания обеспечить поступление в суд соответствующих документов.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-650/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2018 г. N С01-650/2018 по делу N СИП-151/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-650/2018
25.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-650/2018
24.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-650/2018
02.07.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2018
14.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2018
16.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2018
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2018