Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2018 по делу N А70-700/2018 (судья Лоскутов В.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 по тому же делу (судьи Дерхо Д.С., Тетерина Н.В., Солодкевич Ю.М.)
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279) к индивидуальному предпринимателю Чернышеву Владимиру Владимировичу (г. Ишим, Тюменская обл., ОГРНИП 306720501800050) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
и приложенными к жалобе документами, установил:
открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чернышеву Владимиру Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2018 требования общества "Рикор Электроникс" удовлетворены частично.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Рикор Электроникс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2018 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Суд, ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, приходит к выводу о соблюдении обществом "Рикор Электроникс", требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Чек-ордер от 28.06.2018 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 29.11.2016 N Р03/5114 представлены в виде электронных образов документов.
Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 сентября 2018 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал или надлежащим образом заверенную копию чека-ордера от 28.06.2018 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и оригинал или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 29.11.2016 N Р03/5114 (при непредставлении указанных документов к началу судебного заседания кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения);
ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный истцу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-648/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2018 г. N С01-648/2018 по делу N А70-700/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
17.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
05.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
01.09.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6900/20
03.06.2020 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-700/18
16.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
29.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
29.11.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13645/19
04.09.2019 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-700/18
07.09.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
23.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
13.06.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4254/18
07.03.2018 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-700/18