Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2018 г. N С01-658/2018 по делу N А53-27792/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ" (ул. 6-я линия, д. 63, г. Ростов-на-Дону, 344019, ОГРН 1096167000379) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 (судьи Баранова Ю.И., Ванин В.В., Новик В.Л.) по делу N А53-27792/2017

по исковому заявлению иностранного лица Autodesk Inc. (111 Mclnnis Parkway, San Rafael, California USA)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ"

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гостева Юрия Федоровича (г. Ростов-на-Дону),

и приложенными к жалобе документами, установил:

иностранное лицо Autodesk Inc. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гостев Юрий Федорович.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018, решение Арбитражного суда от 22.01.2018 отменено, принят новый судебный акт, которым исковые требования компании удовлетворены частично: с общества взыскана компенсация за нарушение исключительного права на произведение в размере однократной стоимости права использования произведения.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит изменить постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 в части размера взыскания компенсации, снизив его до 10 000 руб.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 21.05.2018"

Ознакомившись с кассационной жалобой, суд приходит к выводу о необходимости оставления ее жалобы без движения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

К кассационной жалобе приложен документ, подтверждающий направление копии кассационной жалобы представителю компании Арнольдову Р.В. по адресу, указанному в качестве адреса для переписки.

Однако к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицу, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гостеву Юрию Федоровичу, который также в соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации входит в круг лиц, участвующих в деле.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ" оставить без движения на срок до 27 августа 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-658/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря