Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Объединенная редакция ТВ программ" (ул. Чайковского, д. 25, г. Лобня, Московская обл., 141730, ОГРН 1155047014396) на решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2018 по делу N А41-39694/2017 (судья Гарькушова Г.А.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 по тому же делу (судьи Боровикова С.В., Коновалов С.А., Семушкина Н.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (1-й Магистральный пр-д, д. 11, стр. 1, Москва, 123290, ОГРН 1067746306506)
к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная редакция ТВ программ", обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" (ул. Максима Горького, д. 6А, эт. 1, пом. 121, г. Псков, Псковская обл., 180007, ОГРН 1155047014407)
о защите исключительных прав на товарные знаки,
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная редакция ТВ программ" обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" о защите исключительных прав на товарные знаки.
Решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2018 исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Объединенная редакция ТВ программ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 отменить.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2018 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием пунктам 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
23.07.2018 в Суд по интеллектуальным правам от общества с ограниченной ответственностью "Объединенная редакция ТВ программ" поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Объединенная редакция ТВ программ" устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Чек-ордер от 11.04.2018 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 20.04.2018 представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня судебного заседания. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Объединенная редакция ТВ программ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 августа 2018 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе подлинник или надлежащим образом заверенную копию чека-ордера от 11.07.2018, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 20.04.2018 (при непредставлении указанных документов к началу судебного заседания кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-556/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2018 г. N С01-556/2018 по делу N А41-39694/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-556/2018
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-556/2018
09.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9690/20
21.05.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-39694/17
30.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-556/2018
02.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4488/19
30.11.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-39694/17
04.09.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-556/2018
22.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-556/2018
30.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-556/2018
24.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-556/2018
24.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-556/2018
20.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-556/2018
20.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-556/2018
18.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5719/18
17.02.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-39694/17
28.11.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19239/17