Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2018 г. N С01-652/2018 по делу N А40-50255/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Задира-плюс" (пр-т имени 50 лет Октября, д. 109, г. Саратов, 410033, ОГРН 1066453093739) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 по делу N А40-50255/17 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 по тому же делу (судьи Левченко Н.И., Валиев Р.В., Садикова Д.Н.)

по исковому заявлению иностранного лица Viner Shpil'kartenfabrik Ferd.Piatnik und Zene (Khuttel'dorfer Shtrasse 229-231, A-1140, Vena, Republik )

к обществу ограниченной ответственностью "Арстар+" (ул. Б. Семеновская, д. 49, Москва, 107023, ОГРН 1077758081928), обществу с ограниченной ответственностью "Задира-плюс"

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Николаева Алексея Витальевича (Москва, ОГРНИП 309774601600913), индивидуального предпринимателя Иванова Одиссея Владимировича (Москва, ОГРНИП 317774600068576),

и приложенными к жалобе документами, установил:

иностранное лицо Viner Shpil'kartenfabrik Ferd.Piatnik und Zene обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арстар+", обществу с ограниченной ответственностью "Задира-плюс" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Николаев Алексей Витальевич и индивидуальный предприниматель Иванов Одиссей Владимирович.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Задира-плюс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 и постановление Девятого арбитражного суда от 20.06.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Ознакомившись с кассационной жалобой, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о необходимости оставления кассационной жалобы без движения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

К кассационной жалобе приложены документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Астар+" и иностранному лицу Viner Shpil'kartenfabrik Ferd.Piatnik und Zene по адресу, указанному в качестве адреса для переписки.

Однако к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Николаеву Алексею Витальевичу и индивидуальному предпринимателю Иванову Одиссею Владимировичу, которые также в соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации входят в круг лиц, участвующих в деле.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Задира-плюс" оставить без движения на срок до 23 августа 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-652/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря