Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Шаповалова Сергея Витальевича (г. Воронеж, ОГРНИП 313366815000158) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.01.2018 (судья Домарева В.В.) по делу N А14-22198/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 (судьи Миронцева Н.Д., Осипова М.Б., Донцов П.В.) по тому же делу
по заявлению Воронежской таможни (улица 40 лет Октября, д. 16, г. Воронеж, Воронежская обл., 394030)
о привлечении индивидуального предпринимателя Шаповалова Сергея Витальевича к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - компании HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH&CO. KG (Dieselstrasse 12, 72555 Venzingen, Germany),
и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Шаповалов Сергей Витальевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.01.2018 по делу N А14-22198/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2018 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 29.06.2018 в связи с ее несоответствием пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
05.06.2018 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление предпринимателя о приобщении к материалам делам документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что указанные в определении Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2018 недостатки устранены в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шаповалова Сергея Витальевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 июля 2018 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-475/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2018 г. N С01-475/2018 по делу N А14-22198/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-475/2018
04.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-475/2018
06.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-475/2018
25.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-475/2018
20.03.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-967/18
17.01.2018 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-22198/17