Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2018 г. N 304-ЭС18-12170 по делу N А45-1315/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2018 г. N 304-ЭС18-12170

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "ТЭК АРТ-ТРАНС" на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 по делу N А45-1315/2018, установил:

общество ограниченной ответственностью "ТЭК АРТ-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества Холдинговая компания "Новосибирский электровакуумный завод-Союз" 282 000 рублей задолженности и 59 220 рублей неустойки по договору транспортной экспедиции от 03.03.2014 N 10.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2018, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 решение суда первой инстанции отменено и производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК АРТ-ТРАНС" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Поскольку на момент принятия судом первой инстанции решения по настоящему делу имелся вступивший в законную силу судебный акт по делу N А45-17974/17, рассмотренному по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (о взыскании задолженности и неустойки по договору транспортной экспедиции за период с января 2016 года по март 2017 года), которым отказано в удовлетворении иска в связи недоказанностью обстоятельств, на которые ссылался истец, производство по настоящему делу прекращено судом апелляционной инстанции на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы выводы суда апелляционной инстанции не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК АРТ-ТРАНС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина