Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2018 г. по делу N СИП-325/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Макаренко М.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Логачева Дмитрия Владимировича (Москва, ОГРНИП 317774600328197) к акционерному обществу "Московский радиозавод "Темп" (Кавказский бульвар, д. 59, Москва, 115516) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 207096 в отношении всех товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Логачева Дмитрия Владимировича - Наумова А.Б. (по доверенности от 10.10.2017) и Зареева Н.А. (по доверенности от 30.06.2018);

от акционерного общества "Московский радиозавод "Темп" - Старостин А.В. (по доверенности от 30.03.2018 N 06/Д).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Логачев Дмитрий Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Московский радиозавод "Темп" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 207096 в отношении всех товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

До предварительного судебного заседания от Роспатента и ответчика поступили отзывы на исковое заявление.

Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), своего представителя в предварительное судебное заседание не направил. Вместе с тем, до предварительного судебного заседания от Роспатента поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о приобщении дополнительных доказательств.

Представитель ответчика ходатайствовал о представлении истцом доказательства направления заявления в адрес ответчика.

Представитель истца представил на обозрение Суда почтовую квитанцию.

Суд совершил отдельное процессуальное действие: произвел осмотр сайта "Почта России" (https://www.pochta.ru/tracking), ввел код указанный в почтовой квитанции. Согласно полученной информации почтовое отправление было направлено истцом 03.03.2018 в адрес ответчика, получено ответчиком 05.03.2018. Отчет об отслеживании отправления приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении дополнительных документов: сопроводительное письмо и договор N 19-2015, протокол о намерениях.

В порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все поступившие документы приобщаются к материалам дела.

Представители истца и ответчика считают дело подготовленным для его рассмотрения по существу спора.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Кроме того, как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) назначение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, нахождение судьи Кручининой Н.А. в запланированном ежегодном отпуске с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению заявления предпринимателя на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-325/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N на 27.09.2018 на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N Зал N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина