Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2018 г. по делу N СИП-187/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гончар Д.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа (судья Мельникова Н.Ю.) заявление общества с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП" (микр. Гора восточная, дом 99/1, город Урюпинск, Волгоградская область, 403111, ОГРН 1153443026890) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995) от 22.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015743920,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" (Орликов пер., д. 1/11, г. Москва, 107139, ОГРН 1027700240150),

в предварительное судебное заседании явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП" - Мадаминов Р.А. (по доверенности от 10.03.2018);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-411/41);

от Федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" - Локтев А.Г. (по доверенности от 09.01.2018 N 09Д/1), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015743920.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт".

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что на момент проведения предварительного судебного заседания мотивированный отзыв на заявление от Роспатента не поступил, суд не может признать выполненными установленные статьей 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачи подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 08.08.2018 11:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "Инфро ГРУПП".

Судья

В.В. Голофаев