Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2018 г. N С01-994/2017 по делу N А56-73772/2016 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2018 об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции по делу N А56-73772/2016,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТегоТек РУС" (ул. 2-я Магистральная, д. 8А, стр. 5, Москва, 123290, ОГРН 1087746287793) к обществу с ограниченной ответственностью "Интерспецкомплект" (ул. Энгельса, д. 33, корп. 1, Санкт-Петербург, 194156, ОГРН 1147847273001) о запрете использования товарного знака и взыскании компенсации, установил:

при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2018 об отложении судебного заседания по делу N А56-73772/2016 в его вводной части (абзац первый, четвертая строка) была допущена опечатка. После состава суда указана фраза "при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаренко М.В.", которая является технической опечаткой.

В судебном заседании 19.07.2018 протокол судебного заседания не велся, поскольку в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол судебного заседания в суде кассационной инстанции не ведется, а основания для ведения протокола, предусмотренные статьей 42, частью 4 статьи 153.1 названного Кодекса, отсутствуют.

Кроме того, в пункте 1 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2018 об отложении судебного заседания по тому же делу допущена техническая опечатка в номере рассматриваемого дела. Вместо "А56-73772/2016" ошибочно указано "СИП-751/2016".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания является компетенцией арбитражного суда, принявшего решение.

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки, описки, арифметической ошибки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление опечатки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить техническую опечатку, допущенную в вводной части определения Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2018 об отложении судебного заседания по делу N А56-73772/2016 (абзац первый, четвертая строка), а именно: удалить фразу "при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаренко М.В.".

2. Исправить техническую опечатку, допущенную в пункте 1 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2018 об отложении судебного заседания по делу N А56-73772/2016, а именно: номер рассматриваемого дела вместо "СИП-751/2016" читать "А56-73772/2016".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев