Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2018 г. N С01-1033/2017 по делу N А40-10698/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.

(в порядке взаимозаменяемости предусмотренной частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с судьей Погадаевым Н.Н.),

ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Медбизнесконсалтинг" (Пресненская наб., д. 12, Москва, 123100, ОГРН 1077762132282) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 по делу N А40-10698/2017, принятое в порядке упрощенного производства (судья Трубицын А.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Медбизнесконсалтинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ул. Комсомольская, д. 19/27, пом. 3, г. Ступино, Московская область, ОГРН 1145045001166) о взыскании штрафа, и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" (далее - общество "МБК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - общество "Перспектива") о взыскании 4 586 346 рублей договорной неустойки (штрафа) по сублицензионному договору от 22.07.2014 N 090714/ДР.

Решением суда от 18.05.2017, принятым в порядке упрощенного производства, в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2017 отменено, с общества "Перспектива" в пользу общества "МБК" взыскано 100 000 рублей штрафа и 10 128 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления и апелляционной жалобы. В остальной части иска отказано. Кроме того, с общества "Перспектива" в доход федерального бюджета взыскано 38 804 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество "МБК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2017 кассационная жалоба была возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку была подана на судебный акт, который в кассационном порядке не обжалуется.

Не согласившись с указанным определением, общество в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2017 определение Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2017 о возвращении кассационной жалобы по делу N А40-10698/2017 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества "МБК" - без удовлетворения.

Не согласившись с определениями суда кассационной инстанции от 20.11.2017 и от 26.12.2017, общество "МБК" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2018 определение Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2017 и определение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2017 отменены, кассационная жалоба общества "МКБ" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 по делу N А40-10698/2017 направлена для рассмотрения по существу в Суд по интеллектуальным правам.

Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 26 сентября 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин